從論文中發表文獻綜述作為期刊的評論文章，您有什么經驗？

我完全是這樣做的。

我在論文的同行評審期刊中發表了大部分論文的文獻綜述（對不起重復）。

免費。

這就是我做的方式：

起初，我搜索了我的領域的期刊，接受評論而沒有事先得到編輯的邀請（這是非常罕見的）并且不向作者收費（既沒有頁面/數字費用也沒有規定公開訪問費 - 這也很少見）。此外，我希望它是開放獲取，所以我的選擇范圍縮小到很少有與某些機構相關的期刊，這些機構支付開放訪問權而不是作者。如果您的主管同意為您付款，或者您不希望像我一樣希望開放訪問，那么您就沒有這個問題。

接下來，我給編輯寫了一些提案 - 一些介紹性的介紹和摘要，以及我有多少單詞和數字。你必須說服編輯，你的評論符合期刊的范圍和空間限制，并且用英文寫成。

許多期刊都拒絕了我的建議，因為我不是我所在領域的知名研究員（顯然，因為我剛寫了博士論文），他們更喜歡更“權威”的人。雖然大多數人承認我寫的主題很有趣。

然后一本期刊邀請我提交。我提交的文件幾乎與我的論文完全一致，很快得到了評論者的評論。一個是積極的，一個是消極的。負面評論說，審查過于復雜（包括低相關性論文的參考文獻）和過于描述性（缺乏結論和見解）。我很懶，不想重寫它，所以我重新提交它幾乎沒有任何改動。它被拒絕了。

當另一個期刊邀請我提交時，我再次提交了相同的舊版本。這次審稿人更積極（這表明很多取決于你的運氣），但也建議增加更多的結論，見解和觀點。這一次我通過刪除對使用高度人工系統的論文的引用，通過在每個段落的末尾添加總結句子以及每個部分的末尾，以及最后添加一個名為Perspectives的新部分來重新審閱該評論。在那里，我描述了該領域未來的發展方式以及需要采用哪些新方法。沒有第二輪審查就被接受了。

我希望你能從我的故事中學到一些東西。你可以看到我的論文這里和我的論文這里，并自己比較。

干杯，祝你好運！

寶寶起名 起名