有些過濾器比其他過濾器更能去除水中永久的化學物質

許多對人類健康有害的物質正在進入我們的飲用水。

這些物質包括所謂的“永久化學品”、全氟烷基和多氟烷基物質 （PFAS）。它們是一組含氟化合物，不易降解，在組織中生物積累，并且在環境中具有高度流動性。

PFAS 廣泛用作不粘涂料、防污劑和表面活性劑，以及其他工業應用，在過去 10 到 20 年中已成為一個主要的環境和健康問題。

現在，使用正確的分析設備，幾乎可以在任何地方檢測到 PFAS。這引發了人們對當前暴露水平對健康影響的擔憂。

多重曝光

我們暴露于 PFAS來自飲用水、空氣、食物，在較小程度上來自皮膚吸收。雖然很難減少空氣傳播途徑的暴露，但更頻繁地清潔房屋有助于最大限度地減少吸入含有 PFAS 的灰塵。然而，這種暴露途徑需要進一步研究。

食品和食品包裝中也含有大量 PFAS。只要這一領域的監管仍然有限，就很難通過改變我們的飲食習慣來減少我們對 PFAS 的接觸，除非明確哪些食物的污染較少，或者雜貨店中的大部分產品受到污染。

當我們尋求減少對 PFAS 的總體接觸時，飲用水仍然是最容易處理的 PFAS 來源。蒙特利爾大學化學博士生 Termeh Teymoorian 正在研究水中的 PFAS。她的博士論文由蒙特利爾大學環境化學教授、新興污染物專家 Sébastien Sauvé 和蒙特利爾理工學院教授、飲用水工業教席共同持有人 Benoit Barbeau 共同指導。

我們最近發布了一個文章在環境化學前沿其中我們評估了家用濾水器在消除 PFAS 方面的有效性。

飲用水處理

處理飲用水的最有效方法是對處理廠進行現代化改造，以消除 PFAS，從而保證每個人的安全飲用水，無論其社會經濟地位如何。

鑒于傳統的水處理通常無法有效消除這些物質，這種現代化工作就顯得尤為重要。然而，PFAS 的特異性處理可能既昂貴又耗時。

飲用瓶裝水雖然是一種簡單的解決方案，但不一定每個人都能負擔得起。與自來水相比，瓶裝水還具有顯著的生態足跡，特別是由于集裝箱的運輸和處置。

沸水不是破壞 PFAS 的有效方法。在某些情況下，將水煮沸確實會略微降低水中的 PFAS 濃度，但它會將一些揮發性成分轉移到空氣中，因此問題被取代而不是解決。

住院治療方案

對于生活用水處理，在廚房主水槽安裝過濾器（使用點或 POU 處理）是最具成本效益的選擇。處理房子里的所有水是不必要的，而且成本更高。浴缸和淋浴不是 PFAS 暴露的重要來源。

住院治療方案包括：

1. 納濾和反滲透系統

這些系統如果經認證可消除 PFAS，被認為是有效的.然而，它們的有效性取決于水質和存在的污染物。在初次購買時，下沉式系統更昂貴，需要定期更換濾芯或膜，通常每年一次。可能需要水管工來安裝它，并且需要在水槽下方留出空間。

2. 水罐式過濾器

這些方法簡單、相對便宜且設置快速。然而，傳統的水罐通常無法有效地去除 PFAS，尤其是較新的短鏈化合物。有效性因水的特性和污染物的類型而異.

水罐過濾性能

我們測試了不同品牌的水罐過濾器的性能，以獨立評估它們使用來自加拿大兩個城市的自來水去除 PFAS 的能力。

這完整結果在我們的研究中在線提供，但總結如下：

• 零水水罐：經美國國家衛生基金會 （NSF） 認證可去除 PFAS，我們的測試顯示，經過 160 升過濾后，兩種測試水的去除率超過 96%。
• 透明過濾的水罐：經水質協會 （WQA） 認證可消除 PFAS，在我們的測試中，經過 160 升過濾后，去除率超過 96%。
• Aquagear 水罐：雖然根據獨立實驗室進行的測試認為有效，但我們的測試顯示消除率較低，為 60-77%。
• Brita Elite 過濾罐：這些罐子既不是為消除 PFAS 而設計的，也不是經過認證。進行的測試顯示，僅消除了 20-48%，部分測試表明傳統 Brita 過濾器的性能較差。

選擇從自來水中去除 PFAS 的住院處理取決于用戶的偏好。水罐式過濾器很簡單，但它們的長期成本可能高于安裝在水槽下方的吸附式或反滲透式過濾器。為了正確消除 PFAS，選擇經過認證的產品來消除 PFAS 非常重要。

塞巴斯蒂安·索韋， Professeur en chimie environnementale，蒙特利爾大學;貝努瓦·巴博教授蒙特利爾理工學院和Termeh Teymoorian，化學博士生，蒙特利爾大學

本文轉載自對話根據 Creative Commons 許可。閱讀原創文章.

寶寶起名 起名