期刊導航
專家警告說，全世界都在關注禽流感
出版界有一條不成文的規則，至少我聽說過：不要寫關于新冠的文章。我們的集體注意力被那些無盡的月日，困在閣樓和狹小的公寓角落里，凝視著一個我們再也無法參與的世界。
當最糟糕的時刻過去后，我們感到想關閉那一章，用沉重的鎖扣鎖住它。
但在此過程中，我們也將那個時代來之不易的教訓藏在心底：系統多么迅速地崩潰，二十年的經歷冠狀病毒警告積累時沒有充分準備我們依賴的安全機制如何成為下一場災難的腳手架。
相關報道：美國報告全球首例H5N5禽流感病例死亡
這現在很重要，因為另一個威脅正在形成：高度致病的鳥類流感，被稱為鳥流感.
禽流感仍存在低概率的持續人類傳播威脅。但這并不意味著病毒無害。
The H5病毒是殘酷致命對鳥類來說——已有900萬只直接死亡，數億只被撲殺以遏制傳播。令人擔憂是病毒正在擴展到哺乳動物中的傳播。迄今為止，至少有74種哺乳動物，從象海豹到北極熊，已經發生了滅絕。
個別案件位于更廣泛的班次中。密集的家禽養殖場為病毒傳播物種創造了機會。在美國千萬只奶牛過去兩年檢測呈陽性，甚至在牛奶中檢測到病毒片段——一條令人擔憂的路線溢出。每一次跳躍都是尋找新的立足點。
歐洲是還看到一股激增.從2025年9月初到11月中旬，在26個國家共發現了1444只感染野生鳥類，較前一年增長了四倍。
人類病例仍然罕見：只有992自2003年以來，全球已確診H5N1感染，但致死率接近50%。但數字正在增加。
美洲地區自2022年以來已記錄75例病例，11月美國記錄了第一次H5N5死亡在有現有健康問題的患者中。
盡管歐洲尚未報告人類病例，歐洲疾病預防與控制中心警告動物的廣泛流通增加了溢出風險。
我的研究重點是預警在災難發生前的崩潰，從地緣政治沖擊到情報失誤和工業事故。模式往往是相同的。前線觀察者早期發現了某些跡象，但信號隨著上升逐漸淡化，被官僚主義、相互競爭的解讀或制度性遺忘所稀釋。
最近的香港大火是另一個悲劇例子：王福法院的居民多次發出警報關于那些被打火機點燃的泡沫板、未經認證的網狀物，以及火災前就被忽視的安全通知模式，但這些擔憂從未得到重視。
我研究的失敗存在反復出現的盲點：弱信號被噪音淹沒，官僚習慣拖慢或軟化令人不適的信息，以及政治本能中淡化威脅既有敘事的問題。
當你把警告看作從檢測到決策的鏈條時，坍塌通常是部分的.有些聯系是成立的。有些人則在最需要的時候即興演奏。
禽流感現在就屬于這種鏈條。檢測變化的技術能力已經具備：獸醫、病毒學家和監測系統能夠接收信號，測序病毒并記錄疫情爆發。
但用于早期感染病毒的基礎設施卻是磨損.曾經開辟新興領域疫情威脅被掏空——預算削減，員工消失。
監控出現失誤
一項針對31個歐洲國家的研究警告稱，COVID暴露了“準備工作的關鍵缺口”并敦促以標準化指標和開放數據作為未來應對措施的基礎。歐盟剛剛啟動疫情前的計劃這是一個好舉措，但無法掩蓋日常監測和應對中的空白，這些漏洞仍使各國處于風險之中。
跨越大西洋，剪輯讓美國疾病控制與預防中心陷入混亂。
美國科學家警告稱聯邦報告放緩：美國農業部共享關于牛及其他受影響動物爆發的遺傳數據太少，發布時間較晚，且格式研究者無法使用。這讓科學家無法追蹤病毒如何進化或在群體中傳播。
在英國國內監測能力同樣面臨壓力，歐洲疾病情報獲取減少和獸醫長期短缺削弱了早期發現能力。
一旦機構內部的信號減弱，公眾也會暗化。而弱弱的警告很少能傳得太遠。
最近的一例投票這一點非常明顯：大多數美國人甚至不把禽流感視為可信的威脅。更糟糕的是，人類的癥狀有時非常輕微，以至于被忽視。一個案件今年早些時候，一名乳制品工人看起來不過是結膜炎。
這并不意味著新的大流行即將來臨。衛生部門仍表示，人對人爆發的高效可能性很低.這些病毒很少能實現這一飛躍。我們并非無助。我們準備得更好比疫情前更成熟：我們有了疫苗候選人、更清晰的防疫措施，以及吸取痛苦教訓的機構。
相關報道：貓體內禽流感的激增可能是未來大流行的警示
但低并不意味著沒有。如果真的發生，后果可能是災難性的。大多數人對季節性流感病毒株有一定的免疫力。我們大概已經有沒有到H5。
流感不像新冠那樣局限于虛弱者;過去的流感疫情導致大量健康成年人死亡。更令人擔憂的是，健康技術本身遭受攻擊削弱了本應將信號轉化為行動的權威。
如果我們因為系統變得疏忽、資金不足和準備不足而忽視禽流感威脅，我們就有可能重蹈覆轍。下一次警報到來時已經太晚，沒人能說沒預見。
提供云服務支持