為什么這么多 Quora 用戶寫的問題可以用簡單的是/否來回答，而不是需要一些洞察力、解釋、參考引用等？響應者是問題的一半嗎？

2-Parter！

為什么這么多 Quora 用戶寫的問題可以用簡單的是/否來回答，而不是需要一些洞察力、解釋、參考引用等？

因為很多問題都是這樣的，這就是他們的問題。他們想知道，所以他們問。

有些人會簡單地回答是/否。有用？僅當提問者滿意時才有用告訴。

“是”和“否”根本沒有增加任何理解。它們是簡單的聲明。如果這個人問，如果問題是真誠的，那是因為他們不知道為什么會是肯定的，或者為什么不是。大多數回答者都在回答這個問題，列出他們為什么“是”或“否”的原因。這里還有另一個見解：他們知道我生活中的因素與提問者生活中的因素不同。答案只有“是”或“否”，因為我引用了這些因素。

他們給出了答案，以及決定是或否的原因。沒有這些原因，他們根本不會真正回答：他們只是在說。如果提問者閱讀答案，看到哦，絕對是“不”- 但提供了原因！還有那些因素請勿應用在提問者的生活中？

那讓你知道什么？這是一個有用的答案。為“不”提供強有力的理由——但理由是透明的，所以任何人都可以看到這些因素是否重要給他們。即使它們不是，它也增加了理解水平：為什么對某些人來說是“不”。什么因素可以影響。了解他人得出不同答案的原因可以極大地闡明自己的決策依據。

一些回答者只是簡單地輸入“是”或“否”。美好的。這就是他們所擁有的！他們要么是頭腦簡單的人，對現實的概念完全陷入自我，即使對他們自己也無法想象，出于某些原因，它是“是”，或者“不”是有原因的，并且其他人的生活有不同的因素在起作用——或者也許他們只是沒有考慮周全的習慣。“它的明顯的這是不對的！我所要做的就是告訴他們‘不’。然后他們就會明白這是多么明顯。”

第 2 部分。響應者是問題的一半嗎？

是的。

當然，為什么不呢。把問題說一半（真的沒有問題，這就是他們想知道的，所以他們問了），然后回答另一半。Q-half 和許多 A-half 之間的一對多關系。這使我們免于計算：“哦，有九個答案？現在提問者是問題的 1/10，回答者是 9/10。”這是什么徒勞的計算？把它從中間分開。回答者是“一半”。

但這真的不是問題。不是這個詞的任何負面意義。或者是什么問題？這種響應的多樣性是一個特性，而不是一個錯誤——它更好地為更多人服務，增加了給定的讀者正在尋找可能會被覆蓋。人們正在尋找不同的東西。一個對一個人沒用的答案可能對多個人有用。

無論如何，這是Quora。我們生活在希望中，并給予我們最好的。“是/否”回答彈出器？這是他們所擁有的最好的。它要么他們不會想到如果提問者真的不知道，“是”或“否”都不會為他們澄清。或者，如果他們確實發生了，也許他們只是不理會它。“你必須學會??有時候就是這么簡單！簡單的就像接受別人告訴你的任何輕拍一個音節的答案，并把它當作生活中的真實！這就是我一直在做的事情。”

很公平！無用的答案（對任何特定讀者的口味或目的都無用）總是可以被跳過和忽略。如果一個人正在尋找真相，那么人們就選擇了排序和權衡這樣的苦差事。現實并非強加。

假設一個人想要的只是被告知而不明白為什么？再次，如果他們真誠地詢問，顯然他們不明白為什么是/為什么不是。如果出于某種原因，盡管他們想要的只是被告知，他們可以接受盡可能多的簡單、神秘的是和否！把每個人都拿走，因為每個人對他們來說都是相互矛盾的。哈扎。頓悟。啟示。我現在知道“不”。“為什么不是？”

“因為沒有。它是這么說的。”

相當。

但是，如果一個人想要理解，其他回答者往往會答應。比較少是那些相信他們的一個詞的聲明是足夠回應的回答者！當某人的問題清楚地表明他們不知道為什么會是是或否。“是”不會告訴他們，“否”也不會。這樣的回答者可能是服從性上癮者，在他們自己的死記硬背中安全地接受是/否的 T/F 確定性。可能，他們自己也不知道很多為什么，如果他們愿意，也無法提供。對于他們“知道”答案的問題，他們會生硬地抗議“就像是或否一樣簡單！”

換句話說：這不是要知道為什么。不適合他們。這是關于接收正確答案，不再問。哈扎。

大多數回答者不是這樣的。他們認為一個人不會問他們是否知道是或否。如果他們知道這一點，他們早就有了答案。他們想糾正提問者在自己身上所認識到的無知，從而引發了問題。勇敢的問。一個大膽的問。誠懇的提問，總是暴露自己的無知，尋求補救。

所以他們列出了：不僅僅是是/否，而是為什么。讀者可以識別因素適用的，并解雇那些不這樣做的人。如果大多數回答網站“是”的因素支持是的 -但沒有一個因素適用于提問者的生活，他們會知道這個答案對我來說真的不支持是。

對于這樣的讀者，僅僅“是”也不支持是。一個簡單的“不”不支持知道。但他們承認沒關系，這是對問題的回答。無用。無用。濟州。跳過。

如此廣泛的答案樣式是一項功能，而不是錯誤。我們都對我們認為是真實的事情負責。如果我們完全明智，我們也要為原因負責。

真正的問題是，然后你就有了這些小屁孩吹牛風袋誰繼續前進在和在和在和在很久以前他們合法提出的任何點都已經消失在遙遠的地平線上，像風滾草一樣被吹走。

這也不是問題。它是問題。其中一些人甚至沒有足夠的自我意識意識到他們正在這樣做。問題。

這是對 Quora 讀者的耐心和放縱的強加！散文的缺陷可能比其他任何一個都更麻煩。真正令人惱火的是，當他們似乎認為自己令人窒息的“可愛”怪癖和抒情詩意的抽搐、切線彈幕和扭傷的隱喻是某個足以彌補的“裝飾品”時！你是你，老兄！

你就是你，但我們其他人是對你虛假的正面過度補償沒有留下深刻印象。

緊接在前面的是通過嚴厲的自嘲的方式道歉長我看到了這個該死的答案。

我發誓這是一個整潔的短的！我猜造成的傷害。我很抱歉。感謝您的閱讀。

無論如何，這可能不是問題。只是一般的麻煩。一個人可以努力做得更好。