為什么（傳奇）計算機科學教授 Donald Knuth 對“CWEB”如此瘋狂？我不明白他的這種“新語言”的書面優點？

“瘋狂的”？“新語言”？

您鏈接到的這本書是 1993 年寫的。 第三次印刷是 2001 年，最后一次穩定版本是在 2006 年。

從那以后發生了很多變化。今天的編程與 1980 年代的編程大不相同。特別是，我認為 Python 極大地改變了人們對軟件開發過程的看法。以唐納德·克努斯 (Donald Knuth) 無法預料的方式發生了變化。

我的意思是，Donald Knuth 有很多想法。如果你有很多想法，其中一些更好，一些更糟（或者，“不太適合現實”）。

在 Knuth 的想法中，我們沒有留下來，有 MIX 匯編，還有 CWEB 和整個文學編程運動。我認為他們都存在同樣的缺陷：他們否認編程語言是“表達媒體”（它們實際上是）。

我的意思是，我們稱編程語言為“語言”這一事實不僅僅源于它們與“真正的語言”的相似之處：它們傾向于共享它們的表達特征（例如定義新詞的能力）。這就是為什么我們可以使用程序來交流和表達想法。

Knuth 的方法似乎完全忽略了這種洞察力。他的 MIX 程序集不能像大多數高級編程語言那樣被稱為“一種語言”，僅僅因為它沒有表現力。除了源代碼之外，使用“自然語言散文”引入了雙重性。

請注意，現代編程技術確實利用了編程語言的表達能力。例如，為代碼編寫自動化測試的做法不僅使我們的代碼“更經測試”，而且——更重要的是——它提供了“可執行文檔”，想要了解系統中特定功能的程序員可以閱讀這些文檔是用來使用的。

話雖如此，我不認為 Knuth 會“為 CWEB 瘋狂”。

寶寶起名 起名