期刊導航
為什么沒有實際交易經驗的學術騙子喜歡聲稱“日內交易不起作用”？
為什么學術的…
完全停止
學術（或不是騙子）和金融確實如此不是一起走。我可以寫論文
- 我可以用任意證據證明統計證據（通過各種學術測試）
- RSI 工作
- MACD作品
- 艾略特波浪理論的作用
- 星體投射工作
- 等等…
- 此外，我可以用任意證據證明統計證據（通過各種學術測試）
- RSI 不起作用
- MACD 不起作用
- 艾略特波浪理論不起作用
- 星體投射不起作用
- 等等…
這告訴你什么？請想想。
關于交易的金融期刊學術圖書館充滿了狗屎。并且堆積越來越大。你需要自己思考一下。無視論文。忽略你閱讀的內容。
自己做。
選擇一些策略，并回測這些你自己.
這種日內交易策略有效嗎？可以？如果是這樣的話，你得到了證據和某事你能夠有效也使用（因為每個期刊中的大多數金融論文不僅發表垃圾，甚至不適用于現實生活情況）。
順便說一句，任何金融領域的大多數學術論文都沒有太多要求。它通常以不遠的某個奇怪的結論結束；“可能會下雨，可能會晴天”，需要更多的工作。多么浪費。
順便說一句，大多數“日內交易者“ WHO宣稱具有真實的生活經歷在日間交易中也充滿了狗屎，但那是另一天的故事。
本站所有相關知識僅供大家參考、學習之用，部分來源于互聯網，其版權均歸原作者及網站所有，如無意侵犯您的權利，請與小編聯系，我們將會在第一時間核實并給予反饋。
提供云服務支持