當您去世時，誰會得到您的“數字遺骸”？以下是一些專家建議。

想象一下，您正在為去世的親人計劃葬禮音樂。你不記得他們最喜歡的歌曲，所以你嘗試登錄他們的 Spotify 帳戶。

然后你意識到帳戶登錄是無法訪問的，隨之而來的是他們的個人歷史 Spotify 播放列表、年度“包裝”分析，以及為反映他們的品味、記憶和身份而策劃的喜歡歌曲。

我們傾向于從物理術語來考慮繼承：金錢、財產、個人物品。但是，我們在生前積累的大量數字物品和在死亡中留下的大量數字東西現在同樣重要——而這個”數字遺產“可能更有意義。

數字遺產越來越復雜和不斷發展。它們包括現在熟悉的項目，例如社交媒體和銀行賬戶，以及我們存儲的照片、視頻和消息。但它們也包括虛擬貨幣、行為跟蹤數據，甚至 AI 生成的頭像。

這些數字數據不僅是我們生前在線身份的基礎，也是我們死亡后繼承的基礎。那么，我們如何正確規劃它會發生什么呢？

了解我們生活的窗口

數字遺產通常分為兩類：數字資產和數字存在.

數字資產包括具有經濟價值的物品。例如，域名、金融賬戶、貨幣化社交媒體、在線業務、虛擬貨幣、數字商品和個人數字 IP。對這些信息的訪問分布在各個平臺上，隱藏在密碼后面或受到隱私法的限制。

數字狀態包括沒有貨幣價值的內容。但是，它可能具有重大的個人意義。例如，我們的照片和視頻、社交媒體資料、電子郵件或聊天線程以及存檔在云或平臺服務中的其他內容。

還有一些數據可能看起來不像內容。它甚至可能看起來不屬于我們。這包括分析和保健應用程序跟蹤數據等數據。它還包括從 Google、Netflix 和 Spotify 等平臺收集的行為數據，例如位置、搜索或觀看歷史記錄。

這些數據揭示了我們的偏好、激情和日常生活中可能具有親密意義的模式。例如，知道親人在去世那天聽的音樂。

數字遺跡現在還包括預定的遺作或AI 生成的頭像.

所有這些都引發了關于身份、隱私和企業對我們數字來世的權力的實際和道德問題。誰有權訪問、刪除或轉換這些數據？

規劃您的數字遺體

就像我們為實物財產準備遺囑一樣，我們需要為我們的數字遺骸做計劃。如果沒有明確的指示，重要的數字數據可能會丟失，我們的親人無法訪問。

2017 年，我幫助制定了以下關鍵建議規劃您的數字遺產.這些包括：

• 創建帳戶和資產清單，記錄用戶名和登錄信息，如果可能，下載個人內容以進行本地存儲
• 以書面形式指定首選項，說明應保留、刪除或共享哪些內容以及與誰共享的愿望
• 使用密碼管理器安全地存儲和共享對信息和舊版首選項的訪問
• 指定數字執行者誰有法律權力來實現您的數字遺產愿望和偏好，最好有法律建議
• 在可用平臺上使用舊版功能，例如Facebook 的舊版聯系人,Google 的非活動客戶經理或Apple 的數字遺產.

如果您所愛的人沒有留下任何計劃怎么辦？

這些步驟聽起來可能沒有爭議。但數字遺囑仍然不常見。沒有它們，管理某人的數字遺產可能會充滿法律和技術障礙。

平臺服務條款和隱私規則通常會阻止帳戶持有人以外的任何人訪問。他們還可以要求提供官方文件，例如死亡證明，然后才能授予下載或關閉帳戶的有限訪問權限。

在這種情況下，可能只能通過不完美的解決方法來獲得訪問權限，例如在線搜索某人數字生活的痕跡、嘗試使用帳戶恢復工具或搜索個人文檔以獲取登錄信息。

需要更好的標準

當前的平臺策略在處理數字遺產方面有明顯的限制。例如，策略不一致。它們通常還僅限于紀念或刪除帳戶。

由于沒有統一的框架，服務提供商通常優先考慮數據隱私而不是家庭訪問。當前的工具優先考慮可見內容，例如個人資料或帖子。然而，它們排除了不太明顯但同樣有價值（通常更有意義）的行為數據，例如收聽習慣。

當數據從其原始平臺中刪除時，也會出現問題。例如，如果缺少相關的評論線程、反應或交互性，來自 Facebook 的照片可能會失去其社交和關系意義。

與此同時，死后數據的新興用途，尤其是 AI 生成的頭像，引發了有關數字人格、所有權和可能危害的緊迫問題。這些“數字遺骸”可以無限期地存儲在商業服務器上，而沒有標準的策展協議或用戶權限。

結果是個人所有權和公司控制權之間的緊張關系日益加劇。這使得數字遺產不僅是一個個人關注的問題，而且是一個數字治理問題。

澳大利亞標準和新南威爾士州法律改革委員會已經認識到了這一點。這兩個組織都在尋求咨詢開發解決平臺標準和用戶訪問不一致問題的框架。

管理我們的數字遺產需要的不僅僅是實際的遠見。它迫使我們批判性地反思塑造我們在線來世的基礎設施和價值觀。

比約恩·南森， 計算機與信息系統學院副教授，墨爾本大學

本文轉載自對話根據 Creative Commons 許可。閱讀原創文章.

寶寶起名 起名