聽起來正確但實際上錯誤的一些例子是什么？

想象一下您是其中之一...

你醒來伸展。作為雜亂無章的女同性戀者，您的生活使您不斷受到壓迫。您和您的女友每周懷孕都會流產，因為您喜歡她們的感覺，而您的權利是因為您出生前發生的一起一起法庭案件而流產。你做自己喜歡的早餐，鱷梨吐司。您拔出iPhone XR來閱讀BuzzFeed新聞。頭條是關于特朗普的彈each。“這真是個騙子，”你想，“我們國家為什么選這個人上任？”突然有一個主意浮現在你身上……

要么

勝利的鷹叫聲將您喚醒。但是，您像其他人一樣醒來。您滾下床并進行50次俯臥撐。完成后，您會微笑并說“上帝保佑美國。”您的妻子從凌晨5點起就開始工作，為您提供豐盛的牛排和麥當勞早餐。您對她大喊，因為她需要被安置在她的位置。你拿起報紙生氣了。糟糕的民主黨人希望與其候選人成為DivERsE。由于這個有福的國家變得多么腐敗，您大發脾氣。突然，一個主意浮現在你身上。

現在，盡管這兩個人都是極端極端和夸張的刻板印象，但他們有相同的想法。這個想法是要有一個測試要求才能投票。

您知道嗎？只有26％的登記選民可以提名政府的所有三個部門？當被問及任命最高法院大法官時，多數法官說朱迪？

乍一看，具有測試要求的想法聽起來不錯。讓選民有某種能力要求是有意義的。但是，沒有立法機關會考慮通過它。

為什么？我向您介紹1960年代的路易斯安那州掃盲測試。

（這些是所述測試的副本的照片）

諾亞在開學的第一周，我接受了英語考試。我們的老師在教室里走來走去，并不斷在論文上注明錯誤的地方。這很有趣，因為另一位老師（參與了“我們的人民”計劃但沒有教我們）也參加了考試。

顯然，我的英語老師每年都給它，另一位老師每年都給它，但仍未通過。

我們都為失敗感到震驚。我們應該是學校里最聰明的孩子。這可能是房間里一些孩子（包括我自己）得到的第一個不及格分數。

當我的老師通過考試時，他解釋說每個問題都是一個陷阱。例如，問題20：向后拼寫，向前拼寫。考試的評分者可以為每個答案提供一個有效的論據，因此他們總是可以將該問題標記為錯誤。

然后，一個女孩問：“那么考試有什么意義？”

關鍵是要防止非裔美國人能夠投票。

考慮到我國的過去，對投票進行測試的要求不是一個好主意。該測試將使政府官員更容易區分容易識別的少數民族。