更好的是：發表一篇高質量的論文，在其中使用兩種完全不同的方法，然后將它們的結果與舊方法進行比較。或者發表兩篇論文，每種方法一篇？在引用方面，第二個似乎更好。

這一切都取決于工作。如果工作自然地分成兩篇真正獨立的論文，寫兩篇論文（當然有明確的引文和比較）可能比寫一篇論文要好。另一方面，如果工作不是自然地分成兩篇獨立的論文，把它切成兩篇可能是個壞主意。您可能無法發布其中一半，并且您可能會因意大利臘腸切片.

從長遠來看，你將主要由你的工作質量.不是看你發表了多少論文。不是你收集了多少引文。不是您的 h-index 或 i100-index 或任何其他數字。不是根據您發表的期刊的聲譽（或更糟的是，h 指數）。

以任何形式和地點發布您的作品，以最能向最能理解、欣賞、批評和（希望）擴展它的觀眾展示其優勢。讓簡歷子彈照顧好自己。