為何科學家不將其完整的數據集與研究論文一起發布？

我在好回答這個問題的位置。從2.5年至今我已經發表了關于發布所有原始數據和分析的文章的觀點。

作為本人之前從未發布過數據集的科學家，我可以說我的同事不這樣做主要是因為：

（一世）他們看不到任何意義。大多數研究人員根據他們的出版物輸出以及這些評估標準以某種方式獲得報酬很少包括發布數據集，為什么還要麻煩。大多數研究人員不是真正的科學家，這意味著他們對獲得薪水以外的其他東西并不真正感興趣，而且通常不受歡迎，所以為什么要打擾。幾乎沒有論文的讀者真正在乎發表論文的結論和指標，因此為什么要打擾呢。說的太多可能會暴露出不必要的內容，所以為什么要打擾。最后，如果有人真的想要您的數據，他們應該挺身而出，求，清楚說明為什么他們想闖入，對不對？我的意思是，誰寄給他們？

（ii）他們不知道該怎么做。只需略過此問題的其他答案即可。您會發現有很多人會說發布數據集“很昂貴”，“占用整個期刊”，“通常填寫200頁補充文檔”。可能聽起來滑稽，但其中大多數都是坦率的。大多數研究人員沒有概念的補充文件-他們不知道它們是什么，甚至都不關心研究它們（請參閱上面的（i），為什么要打擾）。

（iii）他們害怕曝光和透明。任何從事研究已有一段時間的人都知道，已發表的協議和結論的數量更多無法復制。這意味著有人舉報世界再次檢查后無法確認的事實。造成這種情況的原因很多，其中一些是有效的，最狡猾。當有人在科學或學術界指責您時，不僅令人尷尬，而且可能廢墟您的職業前景（參見薪水和受歡迎程度的第（i）項）。幾乎一樣糟糕：其他人可能會開始復制您的作品更好比您發布更快，更合理的結果和結論！

（iv）他們無法做到。無論出于何種原因，許多同事都無法發布其原始數據。最常見的原因是：合同或本地限制條件，缺乏組織（數據是無法識別的爛攤子），缺少時間在班級/孩子/工資要求之間，數據記錄不存在的。后者可能會讓您感到震驚，但是您不會相信索賠背后沒有數據記錄的頻率。

權衡所有因素，要么瘋狂還是傻瓜真正開始發布原始數據和分析詳細信息，對嗎？我就是其中之一。我是累無法復制協議，急于讓同事們仔細檢查和辯論我的程序，我是給手指給試圖檢查我的科學工作曝光的合作者和承包商。我發現了一個號碼具有嵌入注釋的原始數據文件的發布方式自由，幾乎不受限制存儲容量，我發現它可以構成我的數據更有條理，可靠和更容易發布！大多數評論家都在贊揚我的努力，使我的論文更容易收到。