為什么引用論文中的參考文獻如此困難？

參考文獻是論文中的有害生物。你應該只引用你實際看過和閱讀的論文。什么博客說史密斯的結論很可能是錯的。一些標準方法基于60歲以上的論文;實際上查找起來可能很有啟發性（他們使用的樂器可能不再存在），你將不再引用它們。葉綠素和蛋白質分析是很好的例子，培養基配方因文獻不佳而臭名昭著。只是按下引用不好。盡可能避免灰色文學。

另一個問題是格式。考慮到科學出版業由擁有數千種期刊的大公司主導，您會認為期刊參考格式將被標準化，但事實并非如此。我懷疑我遇到過兩種使用完全相同格式的期刊。

不幸的是，如果你的參考格式不符合他們的喜好，編輯會拒絕一篇論文。不要相信自動化系統。最好的方法是手動完成。學生有時會認為我老了傻，但他們通常會學習。

寶寶起名起名

本站所有相關知識僅供大家參考、學習之用，部分來源于互聯網，其版權均歸原作者及網站所有，如無意侵犯您的權利，請與小編聯系，我們將會在第一時間核實并給予反饋。

相關期刊推薦