匿名論文的作者以哪些方式無意中暴露了自己（同行評審，學術界）？

讓一篇對讀者匿名的論文實際上比聽起來更困難。

首先，期刊幾乎不可能完全盲目審稿人，除非作者從一開始就試圖掩蓋自己的身份。例如，審稿人了解作者身份的一些方式是：

1. 引用了哪些論文。引用的論文與以前就類似主題引用的論文之間可能存在非常高的相關性。許多自我引用可能是一個死的贈品。
2. 使用的技術。在許多領域，作者開發了一種方法論庫，成為他們的指紋。
3. 呈現數據的方法。作者還開發了一種首選的“外觀”，以了解數據的呈現方式以及用于數據分析和呈現的軟件。
4. 寫作風格。有些作者非常正式，大量使用被動語態。一些作者經常用“告訴”來解釋。
5. 地理贈品。在許多領域，包括地質學、生態學和其他學科，作者成為某個領域的專家。我自己的是南太平洋。結合上面的其他線索，地理焦點確實可以縮小可能性。
6. 系統贈品。在其他領域，作者專注于某些系統 - 無論是一類化學品還是特定物種。

更糟糕的是，審稿人忍不住試圖猜測作者的身份。這是一個游戲——一個他們想要解開的謎團。他們經常猜錯了，然后對論文做出某些不正確的推論（例如“X博士擁有世界上最好的同位素實驗室，一定是這篇論文的作者。因此，我應該相信數據質量“或”我剛剛聽說Y博士正在從另一家期刊撤回一篇關于類似主題的論文，我認為她/他也是這篇論文的作者。這大概是廢話吧。

匿名審查論文有很多優點，但在實踐中很難實現。

寶寶起名 起名