出版偏見嚴重扭曲了共同的科學共識。例如，如果100名科學家對藥物A進行研究，99名沒有發現任何影響并且沒有發表任何內容，而1名發現了重大影響，則共識可能會出現偏差。可以做些什么來打擊這個？

一旦沒有找到效果的99位科學家看到1位科學家聲稱看到效果的發表論文，他們中的大多數將嘗試重現結果，這次他們將以他們出來的方式發表他們的發現，即使簡短的溝通而不是完整的論文。如果他們可以復制它們，那么一切都很好并且藥物有效。如果他們無法復制它們，這最終會導致調查和撤回聲稱發現效果的論文。因此，不需要做任何事情，因為系統會自行糾正。另一方面，雖然發表負面發現確實有價值，但它也可以阻止科學家試圖找到積極的結果。